By Miguel Sousa 
A História Industrial de São Paulo e o Cenário Atual
São Paulo, historicamente o motor da industrialização brasileira, construiu cadeias produtivas complexas, um mercado de trabalho urbano e uma classe trabalhadora organizada. Esse desenvolvimento foi impulsionado por políticas deliberadas de planejamento econômico e investimento estatal, um modelo que contrastou com a visão liberal de mínima intervenção defendida por economistas como Eugênio Gudin. Contudo, o estado enfrenta hoje uma perda significativa de sua densidade industrial, e o atual governador, Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), é criticado pela falta de preparo e disposição para reverter esse quadro, com uma ausência notória de uma política industrial consistente.
O Contraste com a Política Nacional de Desenvolvimento
Enquanto o governo de São Paulo demonstra um aparente descaso com a reindustrialização, o governo federal, sob a liderança do presidente Lula, tem priorizado a indústria como pilar estratégico de desenvolvimento. O programa ‘Nova Indústria Brasil’, coordenado pelo ex-ministro Geraldo Alckmin, visa reverter o processo de desindustrialização, focando em inovação, sustentabilidade e agregação de valor. Paralelamente, o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) retoma o investimento público como ferramenta de dinamização econômica e geração de empregos. O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) também reassumiu seu papel crucial no financiamento de projetos estruturantes e na formulação de políticas públicas, articulando-se com outras instituições para formar um sistema coordenado de financiamento.
O Vazio Estratégico em São Paulo
Em contrapartida à estratégia nacional, o governo Tarcísio em São Paulo carece de uma direção econômica clara. A gestão é criticada por operar sem uma estratégia estruturada, sem definição de prioridades e sem articulação de instrumentos de desenvolvimento. Essa ausência de um projeto claro para o estado se traduz em um enfraquecimento das cadeias produtivas, redução da capacidade de inovação e comprometimento da competitividade econômica a médio e longo prazo. A falta de integração entre investimento público, crédito, ciência e tecnologia agrava o cenário.
Desmonte de Instituições e Consequências da Desindustrialização
Um dos aspectos mais preocupantes em São Paulo é o enfraquecimento de instituições ligadas à pesquisa e à inovação. Cortes no orçamento da Educação, descaso com a Fapesp e o sucateamento de instituições como a Fundação Paula Sousa, Etecs e Fatecs minam a base científica e tecnológica essencial para uma estratégia produtiva robusta. A ausência de uma política industrial consistente favorece a especialização regressiva e a dependência externa. Os efeitos já são visíveis: São Paulo figura entre os estados com maior perda industrial, incluindo setores de alta tecnologia. A retração industrial leva a uma maior dependência de importados, redução de empregos qualificados, menor arrecadação e enfraquecimento da base social que historicamente sustentou processos democráticos e de ampliação de direitos.
A Necessidade de uma Nova Política Industrial
São Paulo possui os elementos necessários para reverter esse quadro – base produtiva, infraestrutura, centros de pesquisa e mercado interno. No entanto, esses fatores não se articulam sem coordenação estatal. Retomar uma política industrial eficaz exige enfrentar desafios como a transformação tecnológica, digitalização, transição energética e reorganização das cadeias globais. Isso implica a integração de políticas industriais, ciência e tecnologia, financiamento e formação de mão de obra, além da articulação com agendas ambientais e de agregação de valor. O Brasil discute desenvolvimento, mas São Paulo, sob a gestão de Tarcísio, ainda não acompanhou esse movimento, preferindo a propaganda à apresentação de um projeto concreto que enfrente as evidências da desindustrialização.
Fonte: www.congressoemfoco.com.br